Skip to main content

Etikett: Allmän politik

Här samlar vi artiklar om allmänpolitiska frågor.

Omställning av samhället

Skrivet av nordanstig den . Postad i Arbetsmarknaden, Energi/teknik, Kulturen, Lokalt, Näringslivet.

Jan Forsmark, projektledare för Omställning Sverige
Jan Forsmark, projektledare för Omställning Sverige

Jan Forsmark, föreläste i Hudiksvall om vad nätverket Omställning Sverige sysslar med. Det handlar om att ställa om samhället så att det blir mer energisnålt och uthålligt. För att vi i framtiden ska ha – en framtid.

Jan Forsmark, projektledare för Omställning Sverige, var i tisdags i Hudiksvall och föreläste. Han var inbjuden av JAK:s lokalgrupp för att berätta om hur den globala folkrörelsen arbetar. Genom att inspirera varandra så har vi nu i Sverige över 540 medlemmar och 20 lokalgrupper, som arbetar med dessa viktiga frågor. Det globala nätverket; Transition Towns, finns i 14 länder och har totalt 170 lokalgrupper.

Peak Oil – eller som det heter på svenska: oljetoppen, är något som forskarna nu verkar ense om redan har hänt. Det innebär i korthet att oljan inom en snar framtid kommer att ta slut. Redan idag så konsumerar vi mer olja än vad som hittas. Och ju fler som, med en högre levnadsstandard, får möjlighet att köpa bil och konsumera olja på annat sätt, desto snabbare når vi slutet. Det vettigaste vi kan göra är att försöka förbereda oss själva och samhället på ett fortsatt liv efter oljans slut.

Hur ska då det gå till? Tja, Forsmark menar att vi måste inrikta oss på att handla mer lokalt odlade grönsaker. Vi måste också börja tänka i andra banor när det gäller vad som kommer att efterfrågas. Andrahands-marknaden för bensin/dieseldrivna bilar kommer att försvinna. Ingen vill ha en bil som det inte finns bränsle till. Samma sak med etanolen. I ett framtida jordbruk, utan fossila bränslen kommer man att vara tvungen att klara sig utan konstgödning, vilket får till följd att alla jordbruksmark måste användas för odling av mat. Att odla bränsle på sådana områden är lyx.

Att bo på landsbydgen är både en fördel och nackdel. Nackdelen är självklart transporterna. Hur ska vi kunna transportera oss till och från våra arbeten när det inte finns bränslen? Tja, kanske finns lösningen bland några nya uppfinningar, eller kanske i någon gammal? Gengasbilen kanske får ett uppsving. Åtminstone finns det de som tror det, och här har vi ju gott om ved och pellets, så det ska ju inte vara något problem. Fördelen är att de allra flesta har möjlighet att odla, eller har en granne som kan odla. Vi får nog vänja oss av med färska gurkor från Holland, mitt i vintern, och nöja oss med lagringståliga grönsaker som kålrot och potatis. Eller varför inte ta och damma av den hederliga gamla konserveringsgrytan och göra hemmagjord ratatouille?

Intresset för föredraget var stort. Där var folk både från Hudiksvall och Nordanstig, såväl som från Söderhamn och Sundsvall. Vi får se om det bildas några lokalgrupper. Intressant var också att höra om den vision som Sundsvalls kommun har om ett fossilfritt samhälle. Det och mycket annat fick man veta under fikat som serverades efteråt.

Mer information om nätverket hittar du på: www.transitionsweden.se

Dags för ett nytt studiemedelssystem

Skrivet av nordanstig den . Postad i Allmänt, Finans, Skolan.

Ett räntefritt studiemedelssystem enligt JAK-modellen blir i längden självförsörjande och frigör pengar för staten. Pengar som man kan satsa på högre kvalitet på utbildningen, men också på ett högre studiebidrag för att ge dagens studenter samma möjligheter som gårdagens hade.

Anta att du har en god vän
och behöver låna pengar. Du ber att få låna av henne. Efter ett tag
betalar du tillbaks lånet. Eftersom ni är goda vänner tar hon ingen
ränta för lånet. Vid ett annat tillfälle är det hon som får hjälp av
dig och då är det lika självklart att du inte tar betalt för det.

Anta
att du hör till en hel generation studenter som alla behöver studielån.
Ni ber er föräldra-generation om lån. De lånar er pengarna och ni
betalar igen när ni studerat klart och kan försörja er. Men det kommer
ännu en generation efter din. De behöver också låna. Ni fick hjälp av
en föräldrageneration eftersom ni var först. Nu kan ni återgälda det
genom att hjälpa dem som kommer efter er. Genom att spara på ett
särskilt sparkonto samtidigt som ni återbetalar era lån blir det pengar
som kan lånas ut till de efterkommande. När era studielån är
återbetalda blir också de sparade pengarna fria och ni kan göra vad ni
vill med dem.

Ni
betalar ingen ränta på det ni lånar och ni får inget för det ni sparar.
Ändå vinner ni på det eftersom det är billigare än vanliga studielån.
Dessutom kan ni bli skuldfria snabbare. Det är det som är finessen med
många goda vänner. När man hjälps åt kan man ibland hitta väldigt
smidiga lösningar.

JAK Medlemsbank har gjort på ett
liknande sätt i över fyrtio år. Det är inte svårt och det är väl
beprövat. Regeringen godkände vårt räntefria sparlånesystem 1997 då vi
fick vårt banktillstånd. Nu tycker vi att det är dags att börja
tillämpa systemet också på andra områden. Och det är svårt att tänka
sig en bättre tillämpning än just studielån. Alla skulle vinna utom de
på kapitalmarknaden som idag tjänar pengar på det statliga
studiemedelssystemet. Hur skulle det kunna gå till i praktiken? Enklast
är om staten spelar rollen av föräldragenerationen. De kan enkelt dra
igång systemet genom att skjuta till ett kapital under några år. Det
kan sedan plockas ut igen när systemet rullar av sig självt med de
studenter och f.d. studenter som då finns i systemet.

Petra Modée

Finanskrisen

Skrivet av nordanstig den . Postad i Finans.

Finanskriser är ständigt återkommande i det kapitalistiska samhället. I Nordanstig borde vi ta tillfället i akt och använda den till att utveckla våra samhällen så att de är mer anpassade till framtiden. Att dra ner på antalet skolor är positivt för alla; det skapar utrymme för satsningar på andra områden som kultur, näringsliv och naturen.

Det kapitalistiska samhället domineras av tron på marknadens balanserande krafter. Då och då tappar de dock balansen och det visar sig i världsomspännande kriser av olika slag.

Genast börjar ropen skalla på statliga garantier, bidrag och satsningar av olika slag. Varför är det så självklart för dessa marknadskåta ekonomer att staten ska in och stötta deras företag när det går dåligt, men aldrig vara med och dela på vinsten när det går bra?

Regeringen menar att det inte är aktuellt att staten går in och tar över Volvo. ’Staten ska inte äga företag” menar man. ”Staten är ingen bra ägare” säger man också. Jag menar tvärtom. Staten är en otroligt duktig ägare. Med staten som garant för Volvo kan deras kompetens användas till visionära projekt som förhindras inom marknadsekonomin eftersom man där premierar kortsiktiga vinster. Staten kan utveckla framtidens fordon; snabba tåg, bilar som går på vatten och annat som man inte ens vågar försöka utveckla inom den marknadsdrivna ekonomin eftersom det endast ger långsiktiga vinster. Vinsterna består kanske inte heller av aktieutdelningar i form av pengar som brukligt är, utan av en ren miljö, uthållig infrastruktur och en framtid att tro på.

Hur påverkas då vi i Nordanstig av detta? Ja, här finns inga storföretag som det är intressant att ha ett statligt ägande i, men många småföretag är underleverantörer till större företag och de drabbas naturligtvis negativt vid dessa kriser. Här är det viktigt att kommunen kan hjälpa till med allt det som företagarna kan behöva hjälp med; myndighetskontakterna ska vara smidiga; här ska finnas ett underlag för kompetent personal och infrastruktur i form av industri- och kontorslokaler, el, vatten, avlopp, bredband i den utsträckning som företagarna har behov, vägar, järnvägar och hamnar.

Att då bromsa ekonomin och lägga ner musikskolan ger oerhört negativa signaler. Musikskolan kostar i sammanhanget inte många kronor, men är en stor symbolfråga och det är förvånande att centerpartiet så hårt håller fast vid sitt vallöfte om att inte lägga ner någon skola, att man offrar musikskolan för den sakens skull.

Samtidigt ska man ha klart för sig att detta inte på något sätt löser skolans problem. De måste ändå dra ner på kvaliteten för att få plats i den trånga budgetkostymen. Nä, det enda raka är att man vågar ta strukturella beslut. Vi har inte underlag för de skolor som vi har idag. Både ekonomin och kvaliteten blir lidande. Ni gör både föräldrar och barn en björntjänst när ni behåller alla skolorna. Det är klart att man vill att den egna skolan ska vara kvar, men till vilket pris?

Ta tillvara på den möjlighet som finanskrisen ändå är. Nu finns ett medvetande om hur allvarlig den ekonomiska krisen är och därför kan man skära ner på antalet skolor för att anpassa skolstrukturen till elevunderlaget. Och för guds skull; ta tillbaka musikskolan!

Landsbygden behöver Apoteken

Skrivet av nordanstig den . Postad i Allmänt, Arbetsmarknaden, Finans, Lokalt, Näringslivet, Omsorgen, Riks.

Återigen har den moderatledda regeringen kommit med ett förslag som på sikt riskerar att utarma landsbygden.

Det är billigt att handla på Apoteket i Sverige jämfört med andra länder som har privata apotek. Den svenska apoteksmodellen är en succéhistoria där priserna kan hållas nere samtidigt som vi har en väl fungerande distribution och tillgänglighet i hela landet. Nu riskeras det här att slås sönder helt.

Regeringens förslag att avskaffa apotekets monopol på försäljning av läkemedel kommer att innebära sämre service och högre priser, särskilt för oss på landsbygden.

De mest lönsamma delarna av apoteket kommer snabbt att köpas upp av stora kedjor medan det allmänna lämnas kvar med de olönsamma delarna. Så blev det i Norge där man genomfört en liknande process nyligen. Där är det ett par stora kedjor som dominerar marknaden och priserna har stigit.

Regeringen Reinfeldt vill att staten enbart ska garantera distribution av läkemedel i inledningsskedet. Det betyder att tillgängligheten på landsbygden blir sämre och att måste åka längre för att hämta ut våra recept. Med sämre tillgänglighet kommer även priserna att stiga. Landsbygden kommer att drabbas hårt. Apoteket spelar en livsavgörande roll för många människor. Därför bör vi behålla apoteksmonopolet.

Petra Modée

Betalningssystemet – en infrastruktur

Skrivet av nordanstig den . Postad i Finans.

De få kommersiella affärsbankernas oligopolställning på finansmarknaden i Sverige utestänger andra alternativ att verka på jämlika villkor.

Betalningssystemet är en infrastruktur som borde ligga under demokratiskt ansvar.

Att det skall gå att flytta personer och gods på vägarna är ett ansvar som samhället har tagit på sig. Detta gäller däremot inte när det handlar om att flytta pengar. Det är en uppgift där ansvaret lämnats till privata intressen. Detta är orimligt. Det borde vara självklart att samhället ansvarade för att det finns ett betalningssystem som är öppet för alla.

När man köper en vara så kan leverantören räkna med att det finns ett väl fungerande transportsystem för godset. Det finns vägar, järnvägar och flygplatser som tillsammans bildar en infrastruktur i samhället. Denna är tillgänglig för alla och fungerar under samhällets demokratiska ansvar.

När man skall betala varorna, så finns det däremot inget motsvarande offentligt ansvar för att man kan flytta pengarna. Då är det privata aktörer – banker – som tillhandhåller detta. De bestämmer villkoren, och priserna, när man använder systemen. En grundläggande funktion, som är absolut nödvändig för att samhället skall fungera, ligger alltså utanför det gemensamma demokratiska ansvaret. Detta ger en enorm makt och en säker inkomstkälla till några få aktörer.

Vikten av att betalningssystemet alltid fungerar har nyligen uppmärksammats av Riksrevisionen i en rapport (RiR 2007:28), som kan hämtas på adressen: https://www.riksrevisionen.se gå till Sök rapport och sök på Beslutsdatum 2007-12-10. Där diskuteras inte betalningssystemet som en infrastruktur som borde ligga under demokratiskt ansvar. Den frågan borde bli föremål för debatt.

Kåre Olsson
Ordförande i JAK Medlemsbank

 

Budgeten för 2008

Skrivet av nordanstig den . Postad i Allmänt.

När kommunfullmäktige hade att ta ställning till nästa års budget så var det ingen rolig läsning. Årets misshushållning gör att man har ett oerhört dåligt utgångsläge nästa år. Vänstern varnade för detta redan innan valet.

När kommunfullmäktige röstade igenom budgeten för 2008 så var det inte mycket att glädjas åt, men det fanns heller inte så många val. Framförallt är det UK-nämndens oansvarsfulla beteende under detta år som har gjort att kommunen har stora sparkrav på sig. Endast UK-nämnden måste spara ca 8 miljoner kronor för att budgeten ska hålla.

I samband med budgetdiskussionerna har centern även lagt förslag om en organisationsförändring som innebär att man slår ihop verksamhetsnämnderna till en enda. På så sätt menar man sig spara över 5 miljoner på ett bräde. Det är enligt Stig Eng det enda sättet att  skapa en mer effektiv verksamhetsorganisation. Vi i vänstern är dock avvisande till hans påstående. Vi menar att det i alla organisationer, både kommunala och kommersiella, finns funktioner som delas av alla divisioner eller avdelningar. Till exempel finns det nästan alltid en central lönehantering, personalavdelning, informationsavdelning o.s.v. Stig Eng har offentligt uttalat sig och sagt att det inte kan finnas en verksamhet som styrs av två olika nämnder. Det är tråkigt att han har så liten tilltro till politikernas samarbetsvilja.

Det har inte varit någon omfattande diskussion utanför kommunstyrelsens arbetsutskott under året och förslaget släpptes som en bomb redo att brisera. Centern försökte dock få igenom förslaget i fullmäktige utan att ledamöterna presenterats en konsekvensanalys. Mycket slarvigt! Det var dock strongt av ledamöterna att vägra detta och återremittera ärendet till kommunstyrelsen.

Jag har en gnagande misstanke om att man försökte trumfa igenom organisationsförändringen för att slippa problemet med den ansvarslösa UK-nämnden. Om man klubbat igenom organisationsförändringen till en nämnd så hade med all säkerhet centerns starke man, Sven-Åke Eriksson, blivit ordförande för den. Man hade på så sätt sluppit sparka UK-nämndens ordförande Hans Betulander.

Vänsterns enda företrädare, Carina Malmborg, förklarade tydligt vänsterns ställning och yrkade först för ett avslag för organisationsförändringen. När det blev tydligt att fullmäktige var delat; många ledamöter yrkade återremiss, så tog hon dock tillbaka sitt yrkande för att sälla sig till skaran som röstade för återremiss. Det är tur att det finns ledamöter som har styrka att stå upp och kräva ett ordentligt svar på vilka konsekvenserna blir. Visst är det viktigt att vi vågar fatta beslut om besparingar och förändringar, men de ska inte ske oöverlagt.

Vänstern har, med en dåres envishet, i flera år pläderat för en strukturförändring inom skola/förskola utan att någon har lyssnat. När nu centern äntligen förstår att något måste göras så slänger man sig på första bästa tjänstemannaförslag och försöker rusa igenom fullmäktige genom att hota med underskott om det inte genomförs. Det är fult. Att centern, och även andra partier, inte haft samma framförhållning som vi är ingen ursäkt för att genomdriva förändringar innan man analyserat konsekvenserna av dem.

Mörkläggning i Nordanstig?

Skrivet av nordanstig den . Postad i Allmänt, Lokalt.

Istället för att lösa kommunens allvarliga ekonomiska problem så sysslar allianspartierna med en omorganisation för att mörklägga bristerna.

Nu börjar Stig Eng (c), kommunalrådet i Nordanstig, och hans allierade (m och kd) i Nordanstig visa sina rätta ansikten. Under det första mandatåret har de visat total avsaknad av ansvar och kompetens, speciellt i utbildning- och kulturfrågor. Det har resulterat i ogenomtänkta förslag som inte tjänar något annat syfte än att skapa misstroende och otrygghet i Nordanstig. När skolchefen kommer med olika bergsäkra uttalanden om nedläggningar av olika skolor varje vecka så blir det inte roligt att vara varken förälder eller barn.

De styrande partierna visar en arrogans mot de skattebetalande medborgarna när de slösar bort deras skattepengar. Revisorerna flaggade redan i april till kommunalrådet Stig Eng om att UK-nämnden inte fungerar och att nämnden inte diskuterar strategier för de besparingskrav som är ålagda. Det är en oerhört stark signal om att något är fel. Stig Eng visste att det inte fungerade i UK-nämnden men ändå väljer han att inte ta upp detta i kommunstyrelsen. Kommunstyrelsen som faktiskt har ett ansvar att utöva tillsyn på nämnderna. Varför väljer man att inte lyfta frågan på dagordningen? Är det för att mörklägga och blanda bort korten för kommunfullmäktige och kommunmedborgarna om att samarbetet i alliansen inte fungerar?

Nu vill man genomföra "besparingar" genom att slå samman nämnderna och förvaltningarna till en enda. En nämnd med dubbelt så många ledamöter som tidigare i de bägge nämnderna. Och så erbjuder man mycket gentilt alla partier ordinarie platser i denna nämnd. Är det månne en muta för att försäkra sig om majoritet när förslaget läggs i fullmäktige? Varför vill man på detta sätt ombilda sin regering? Jo, den nuvarande fungerar ju inte och då tar man den enkla vägen och genom en "omorganisation" så slipper man styra bort de obekväma ledamöterna. De kommer antagligen inte att finnas med alls i den nya organisationen. Därmed förhindrar man ju också stora tidningsrubriker och Nordanstig slipper stå i skottgluggen i media.

En sammanslagning av nämnderna omöjliggör även revisorernas uppgift. Hur ska man kunna föreslå fullmäktige att en nämnd INTE får ansvarsfrihet – om nämnden inte finns vid årets slut?

Istället för att omorganisera så måste vi ta nya tag och fokusera på långsiktiga väl genomtänkta lösningar. Titta på olika förslag, ställ dem mot varandra och se till de lösningar som garanterar den bästa kvalitén för kommunmedborgarna på lång sikt. Vill vi att våra barn ska få bra utbildning även i framtiden så måste vi våga ta tuffa beslut.

Öppna nämndsmöten

Skrivet av nordanstig den . Postad i Allmänt, Lokalt.

Vänsterpartiets Carina Malmborg motionerar om öppna nämndsmöten för en levande demokrati.

På kvällens kommunfullmäktige kommer Vänsterpartiets motion om öppna nämndsmöten upp. Det är Carina Malmborg som har motionerat för mer och fler öppna nämndsmöten i kommunen.

Vi i vänsterpartiet vill värna den enskilda kommuninnevånarens rätt att få reda på vad politikerna egentligen beslutar om. Det är ett enkelt sätt att öka intresset för den lokala politiken. När kommuninnevånarna blir delaktiga i den politiska processen så ökar inte bara intresset utan förståelsen för varför vissa saker kan ta tid. Det ger även småpartier möjlighet att delta i mötena även om man inte har någon representant. När pressen släpps in så blir förhoppningsvis även deras bevakning mer objektiv och grundligare; något som gynnar alla, både politiker och den enskilde medborgaren.

Det är flera saker som föranlett till att motionen skrevs. En valseger innebär makt, men även ansvar och det har inte de borgeliga politikerna visat när det gäller UK-nämnden. UK-nämnden har under hela året vetat om att något drastiskt måste göras för att budgeten ska hållas.

Ändå har man undvikit det oundvikliga och reagerat med att blunda. Hade det kunnat ske om mötena varit öppna? Nej, då hade politikerna varit tvungna att komma förberedda till mötena och med konstruktiva förslag.

Vi håller tummarna för att fler än vi tycker att medborgarna har rätt att veta om deras valda politiker håller måttet.

Politikerförakt?

Skrivet av nordanstig den . Postad i Lokalt.

Sittande på ordinarie plats motionerar moderaternas Ove Wallberg mot ersättarnas arvode i en bedräglig motion som synes handla om kulturbidrag.

Dagens kommunfullmäktige har att ta ställning till en försåtligt skriven motion som inkommit från moderaterna. Motionen börjar med orden ”Ett rikt kulturliv är stimulerande för innevånarna i vår kommun.” Sedan fortsätter den med att beskriva alla de fantastiska kulturyttringar som finns i Nordanstig. Yrkandet handlar däremot om att ta bort arvodet för icke tjänstgörande ersättare i de kommunala nämnderna. Som ett tilläggsyrkande finns det med att de därigenom frigjorda pengarna ska användas i kulturbudgeten.

Som ny inom politiken kan jag känna det som en personlig förolämpning när man med detta menar att vi icke tjänstgörande ersättare inte har samma värde som de ordinarie. Jag känner själv att min plats som ersättare är en inskolningsperiod och jag är naturligtvis mån om att kunna gå på så många möten som möjligt. Som representant för ett litet parti så är jag även den enda partirepresentanten i min nämnd. Det gäller även för miljöpartiet och folkpartiet som inte heller har några egna platser i nämnderna.

Jag ser detta som ett försök från Ove att få bort oss småpartier från mötena. Kan det bero på att vi höjer rösten och är obekväma? Vore det inte bättre att du använde din tid och ditt engagemang till att lösa de stora problemen i Nordanstig? Istället för att leta efter nålpengar.

Vilket är moderaternas motiv för att formulera motionen som man gör? Är det någon som tror att moderaterna tänker satsa på kulturen? Nä, jag trodde inte det heller.

Petra Modée

Ett mandat av egen kraft

Skrivet av nordanstig den . Postad i Allmänt, Lokalt.

Valresultatet var en besvikelse, men vi deppar inte för det utan kavlar upp ärmarna och börjar arbeta med sikte på nästa val.

Valresultatet var allt annat än bra. Vi inte bara förlorade regeringsmakten, vi har också förlorat det ena av de två mandat som vi haft i kommunfullmäktige. När vi försöker analysera resultaten närmare kan vi bara konstatera att flera vänsterväljare i kommunen har valt att rösta på v i riksdags- och landstingsvalet för att sedan välja att rösta på något annat parti (eller avstå helt) i kommunalvalet.

Naturligtvis beror det till stor del på oss själva. Vi valde medvetet att inte gå ut så offensivt, väl vetande att flera av oss var nya och det är lite tufft att börja sin politiska "bana" med svåra frågor från allmänheten på torgmöten och liknande. Att argumentera och försvara vänsterpartiets politik när man knappt hunnit läsa igenom partiprogrammet – än mindre förstå det.

Vi visste också att vi skulle få arbeta i motvind eftersom det varit väldigt turbulent inom vår partiförening under de senaste åren. Det är dock knappast något som vi kan göra något åt. Det enda som gäller nu är att vi hugger in på de uppdrag som vi får och visar att vi är kompetenta och pålästa.

Carina har dock hunnit vara med om sitt elddop när hon för första gången var med i kommunfullmäktige. Lite pirrigt och nervöst, men Sven peppade henne och menade att det är lika bra att ta tjuren vid hornen direkt.

– Annars vågar du aldrig ställa dig upp och tala, sa han. Och hon lydde hans råd. Som lärare är hon ju inte helt ovan vid att tala inför andra, men det är ju en lite annorlunda situation än hon är van vid. Carina höll sig dock lugn och fick efteråt fina recensioner i HudiksvallsTidningen, vilket bådar gott.

Vi fortsätter med våra onsdagsmöten under hela året. Alla som är intresserade av vänsterpolitik är välkomna att vara med!